Procuraduría suspende a Carlos Carrillo, director de Gestión del Riesgo, por presunta participación indebida en política
El Ministerio Público abrió una investigación contra el director de la UNGRD, por recientes declaraciones sobre las campañas electorales.
El director de la Unidad de Gestión del Riesgo (UNGRD), Carlos Carrillo, fue suspendido del cargo por parte de la Procuraduría General de la Nación, por presunta participación indebida en política.
Carrillo, exconcejal y férreo defensor del proyecto político del presidente Gustavo Petro, se convirtió este martes, 2 de junio, en el segundo funcionario del Ejecutivo en salir de su puesto por cuenta de una investigación disciplinaria.
Horas antes, la Procuraduría había suspendido al embajador de Colombia en Brasil, Alfredo Saade, por pronunciarse a favor de Iván Cepeda, el candidato del oficialismo. El motivo fue el mismo: presunta participación indebida en política.
Igual que Saade, Carrillo ahora es objeto de un proceso disciplinario que podría culminar en su destitución, inhabilidad o una multa si, luego de un pliego de cargos, se confirma su presunta falta.
Aparentemente, manifestó su apoyo a la idea de que el presidente Gustavo Petro se involucre de lleno en la campaña presidencial de cara a la segunda vuelta, en la que Cepeda enfrentará al candidato derechista Abelardo de la Espriella, quien obtuvo más de diez millones de votos.
«Los funcionarios públicos, por una disposición que existe y que está vigente —y que es muy hipócrita, debo decirlo—, no podemos intervenir indebidamente en política», expresó el director en una rueda de prensa, en la que calificó las posturas de De la Espriella como «un proyecto abiertamente fascista».
De la Espriella logró 10,3 millones de votos, de acuerdo con el preconteo del que avanza el escrutinio casi en su totalidad por parte de jueces, notarios, delegados y comisiones.
«Es entendible la preocupación del presidente», afirmó Carrillo, ante el masivo apoyo hacia De la Espriella, si bien «hay que mantenerse dentro de los límites».
Declaraciones sobre Petro, Cepeda y De la Espriella desataron investigaciones
Desde el 31 de mayo, el domingo de la primera vuelta, el presidente Petro ha insistido en desconocer el preconteo, en una supuesta alteración del software de transmisión de resultados, y en ponerse «al frente» del objetivo de «ganar», como trinó el primero de junio.
La postura ha desatado controversia, porque ninguno de los organismos que vigilaron los comicios han notado irregularidades.
El procurador general, Gregorio Eljach, señaló que las autoridades no han encontrado «pruebas o indicios» de las denuncias del mandatario, pero le pidió enviar al despacho del jefe del Ministerio Público cualquier evidencia.
Tanto Carlos Carrillo como Alfredo Saade coinciden en que el presidente podría confrontar el avance de la campaña del penalista, lo que les costó salir del cargo, al menos hasta que pase la segunda vuelta.
Las suspensiones de ambos fueron rápidas. El primero de junio, Saade les pidió al presidente Petro y al ministro del Interior, Armando Benedetti, renunciar a sus cargos para hacer campaña abiertamente.
No era la primera vez que el Ministerio Público apartaba a Saade de alguno de sus cargos en el Ejecutivo.
El año pasado lo sacó provisionalmente de la jefatura del Despacho Presidencial por, aparentemente, presionar a funcionarios de la Cancillería para sacar adelante el convenio con Portugal para el nuevo modelo de pasaportes.
Tras la decisión de este martes, se convirtió en el segundo diplomático de la administración de Petro en salir de una embajada, luego de que la Procuraduría suspendiera, hasta primera vuelta y hasta segunda si la había, a la encargada de las relaciones colombianas con Haití, Vilma Velásquez.
Un auto de doce páginas oficializa la apertura de una investigación disciplinaria contra Saade, involucrado también en un proceso interno en la Cancillería porque su chef personal, David Leonardo Barrero, condujo un vehículo oficial de la embajada en Brasil que terminó en un accidente de tránsito.
Caso de Saade, antecedente clave para decisiones de la Procuraduría
El procurador delegado José Rodrigo Vargas, parte del área de Vigilancia Administrativa en la Procuraduría, señaló en el oficio que varios trinos de Saade corresponden a «una presunta indebida participación en política», porque «se podría evidenciar» un apoyo «en favor de una campaña política».
Veinte minutos antes de que las autoridades inauguraran la jornada electoral del 31 de mayo, Saade publicó en su cuenta de X que «todos conocen» sus «molestias» con el exembajador y exsenador Roy Barreras y con el ministro Benedetti, «pero haberlos alejado es la mayor brutalidad del mundo».
«Solo los torpes políticos hacen eso», añadió, «y tienen que llamarlos ya a que ayuden a abrir el triunfo».
El trino del domingo llamó a un «radicalismo del discurso», porque «el pueblo quiere a un líder firme». La publicación menciona los usuarios de X de Gustavo Petro, Iván Cepeda y del exsenador Gustavo Bolívar.
En otro mensaje en redes le expresó al jefe de Estado la necesidad de «revisar los votos» de la senadora Paloma Valencia, la candidata presidencial del uribismo que consiguió poco más de un millón y medio de apoyos en las urnas.
«Les aseguro que no se los contaron a ella», sino al ultraderechista Abelardo de la Espriella —ganador de la primera vuelta—, aseguró sin pruebas.
Si Alfredo Saade continúa siendo embajador, «las actividades presuntamente indebidas» del funcionario «pueden también extenderse en el tiempo», apuntó el auto de la investigación, que describe a la medida como necesaria para «evitar que se siga generando una posible indebida participación en política».
«La permanencia del investigado en la función permitiría que incurra en la reiteración de la conducta», así que la suspensión es «proporcional».
La Procuraduría ordenó varias pruebas para el proceso antes del pliego de cargos que terminará en un juicio y una eventual sanción de destitución e inhabilidad que, seguramente, solo llegará cuando Gustavo Petro ya no esté en la Casa de Nariño.
El Consejo Nacional Electoral tendrá que enviarle al Ministerio Público la lista oficial de candidaturas a la Presidencia para el 31 de mayo y el 21 de junio.
El Ministerio de Relaciones Exteriores, por su parte, tiene cinco días para remitir una constancia laboral del tiempo de Saade en servicio, los actos administrativos que lo nombraron, sus datos de ubicación, la hoja de vida y el manual de funciones.
La Dirección Nacional de Investigaciones Especiales, una dependencia de la Procuraduría que hace las veces de Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), inspeccionará el perfil de X de Alfredo Saade, verificará las publicaciones y tendrá en cuenta las interacciones, como likes, comentarios, etiquetas y reacciones.
Decenas de funcionarios y ministros, bajo la lupa por posible injerencia electoral
Saade se sumó a la lista de servidores públicos del Gobierno a quienes la Procuraduría les abrió una investigación por su aparente injerencia en los comicios.
El mismo 31 de mayo el ente de control abrió una investigación contra el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, por presuntamente participar en política al dar inicio a las elecciones en Valledupar, la capital del Cesar, un departamento de casi un millón de votantes habilitados.
El jefe de la cartera laboral estuvo en el municipio en el que ha sido, por ejemplo, candidato a la Alcaldía. Lo acompañaron el alcalde Ernesto Orozco, la gobernadora Elvia Milena Sanjuán —con una camiseta de la selección Colombia, distintiva de simpatizantes de Abelardo de la Espriella— y miembros de la fuerza pública.
Con un auto de cuatro páginas, la Sala de Instrucción del Ministerio Publico citó un video divulgado en redes sociales en el que Sanguino invitó a la ciudadanía a votar, pero resaltó que una de las opciones “respalda un proyecto de transformación y de cambio que es el que ha liderado el presidente”, aludiendo presuntamente al senador Iván Cepeda, quien ha prometido continuidad frente al mandato de Gustavo Petro.
“Podría entenderse como una muestra de apoyo a una candidatura en concreto”, indica la decisión. El ministro hasta ahora no se ha pronunciado.
La primera vuelta presidencial ha estado marcada por debates sobre qué es participación en política, luego de que el presidente Petro mostrara públicamente su voto.
Tres días atrás, el Consejo de Estado le ordenó al mandatario abstenerse de divulgar propaganda electoral a favor o en contra de cualquier aspirante a la Casa de Nariño, como lo prohíbe la ley que desde 2005 regula las elecciones presidenciales, tras resolver en segunda instancia una acción de cumplimiento.
Casi un centenar y medio de funcionarios del Estado de varios niveles, alrededor de toda Colombia, están investigados en la Procuraduría General de la Nación por participar indebidamente en política electoral, en medio de los comicios legislativos de marzo y los presidenciales cuya primera vuelta será el 31 de mayo.
En total, antes del domingo 31 de mayo, el Ministerio Público mantenía abiertos 142 expedientes por violar las prohibiciones de injerencia en las elecciones.
Entre la cifra hay seis ministros del gabinete de Gustavo Petro, algunos con más de una causa, de acuerdo con lo que reveló el procurador general, Gregorio Eljach, en una rueda de prensa el 28 de mayo.
Hay uno que está listo, incluso, para pliego de cargos”, la etapa que confirma un llamado a juicio disciplinario y acerca más al servidor a una sanción, dijo Eljach. El exsecretario general del Senado, sin embargo, no reveló las identidades de los miembros del Gobierno. “No son todos los ministros, hay seis”, zanjó.
Claves del tema, en cuatro preguntas:
¿Por qué la Procuraduría suspendió a Carlos Carrillo como director de la UNGRD?
La Procuraduría suspendió provisionalmente a Carlos Carrillo por presunta participación indebida en política, al considerar que algunas de sus declaraciones sobre la campaña presidencial y el papel de Gustavo Petro podrían constituir una intervención electoral incompatible con su condición de funcionario público. La medida lo aparta temporalmente del cargo mientras avanza la investigación disciplinaria.
¿Qué declaraciones de Carrillo dieron origen al proceso disciplinario?
El expediente se relaciona con pronunciamientos en los que Carrillo respaldó la preocupación del presidente Petro frente al avance electoral de Abelardo de la Espriella y defendió la posibilidad de que el mandatario se involucrara más activamente en la contienda. Aunque reconoció que los funcionarios tienen restricciones para intervenir en política, también calificó esa prohibición como una norma “hipócrita” y cuestionó duramente al candidato de derecha.
¿Qué consecuencias podría enfrentar el director de la UNGRD si se comprueba la falta?
La suspensión es una medida cautelar y no implica una sanción definitiva. Sin embargo, si la Procuraduría formula pliego de cargos y posteriormente concluye que existió participación indebida en política, Carrillo podría enfrentar sanciones como destitución, inhabilidad para ejercer cargos públicos o una multa.
¿Cómo se relaciona este caso con otras investigaciones electorales contra funcionarios del Gobierno?
La decisión contra Carrillo se suma a las adoptadas recientemente contra el embajador Alfredo Saade y al proceso abierto contra el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino. Todos forman parte de una ofensiva disciplinaria más amplia de la Procuraduría, que antes de la primera vuelta reportaba 142 expedientes por posible injerencia de servidores públicos en la campaña electoral, incluidos seis integrantes del gabinete de Gustavo Petro.
/LAFM.