Con pruebas la Fiscalía busca condenar al alcalde ‘Tuto’ Uhía

Con la aprobación de poco más de 20 testigos, ante el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento se celebró la audiencia preparatoria del proceso que se sigue en contra del alcalde Augusto Daniel Ramírez Uhía, por su presunta comisión en el delito de corrupción al sufragante, a raíz de los hechos supuestamente ocurridos hace ocho años cuando desarrollaba su campaña política para llegar a la alcaldía de Valledupar en el periodo 2011-2015.

En la diligencia efectuada por varias horas en el Palacio de Justicia de esta capital, la Fiscalía 5 Seccional adscrita a la Unidad de Delitos contra la Administración, encargada del caso, indicó que cuenta con los testimonios de 12 personas, entre las que figuran voceros y líderes comunitarios de las invasiones de Tierra Prometida, Altos de Pimienta, Los Guasimales y Bello Horizonte II, con las que el hoy primer mandatario de los vallenatos habría hecho algunos pactos para beneficiar a sus comunidades con proyectos de vivienda, a cambio de que estos le entregaran sus votos para llevarlo a la cabeza de la administración municipal.

Así también, manifestó que llevara a juicio a una investigadora del CTI encargada de recaudar todo el material de prueba que permitió que se abriera la investigación penal en su contra, e inclusive, a los propietarios de los terrenos que son ocupados ilegalmente por las familias supuestamente abordadas por el entonces candidato.

LA DEFENSA

Entre tanto, el jurista que representa los intereses de Ramírez Uhía indicó que para demostrar la inocencia del burgomaestre, llevara al estado a 13 testigos, entre los que también figuran habitantes de los sectores vulnerables en mención y el mismo Augusto Daniel Ramírez, quienes explicaran como, presuntamente, se efectuaron las reuniones señaladas por el ente acusador y cuáles fueron los compromisos adquiridos en dichos encuentros.

Tras escuchar la exposición de las pruebas solicitadas por las partes, el juez determinó que a partir de las 9 a. m. del próximo 24 de septiembre se dará inicio al debate de juicio oral con los primeros declarantes de la Fiscalía.

¿DE QUÉ LO ACUSAN?

“De los elementos materiales probatorios que recolectó la Fiscalía se pudo determinar con probabilidad de verdad que el candidato a la alcaldía de Valledupar para el periodo en mención, quien hoy ostenta el cargo, cuando adelantaba actividades proselitistas para el 2011 en barrios subnormales de la ciudad que surgieron de invasiones donde se ubicaban alrededor de 800 familias que en promedio tenían dos adultos cada una aptos para votar, en su afán de obtener votos suscribió unos compromisos con los líderes de esos sectores en presencia de sus moradores, que fueron autenticados ante el notario, donde indicaba que una vez saliera elegido como alcalde los mantendría ‘quietos y pasivamente’ en los inmuebles que estaban ocupando. Además, que en su programa de gobierno incluiría un proyecto de construcción de 2500 viviendas dignas, requeridas en esas zonas”, dijo el fiscal.

Agregó también que por lo anterior, los líderes se comprometieron de manera unánime a respaldar con sus votos y los de sus comunidades para elegirlo como alcalde, mediante una asamblea general en la que fueron firmados los compromisos; En las invasiones ubicadas al noroccidente de la ciudad se hizo el 11 de septiembre de 2011 y 18 días después en Tierra Prometida.

Cabe recordar que a raíz de esta investigación, el pasado 7 de marzo la Fiscalía 12 Seccional adscrita a la misma unidad lo imputó ante el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías por el delito en mención, al que no se allanó. Sin embargo, de ser hallado culpable, podría recibir una pena que oscila entre cuatro y ocho años de prisión y multa de 200 a mil salarios mínimos legales mensuales vigentes