El tigre reveló que el árbitro, Andrés Rojas, le reconoció en dos oportunidades que se equivocó al no pitar penal por falta de Daniel Torres en el clásico ante Santa Fe. / COLPRENSA
El empate 1-1 entre Millonarios y Santa Fe en El Campín dejó más que un resultado apretado: una fuerte polémica arbitral que tuvo como protagonista a Radamel Falcao García. El delantero expresó su inconformismo por un penal no sancionado en los minutos finales del clásico capitalino.
La jugada ocurrió al minuto 84, cuando Falcao cayó en el área tras un contacto con Daniel Torres. En ese momento, el árbitro Andrés Rojas no consideró la acción como infracción y dejó seguir el juego, decisión que generó reclamos inmediatos por parte de los jugadores de Millonarios.
Sin embargo, tras el partido, el propio Falcao reveló que el juez central le reconoció en dos ocasiones que se había equivocado al no pitar la falta. “Yo gano la posición, salto primero y el defensor lo único que hace es empujarme. No hay disputa del balón”, explicó el atacante, insistiendo en que la infracción fue clara.
El “Tigre” también cuestionó el uso del VAR, asegurando que no entiende por qué no se recurrió a esta herramienta en una jugada determinante. “No sé cuál es el miedo de cobrarle un penal a Millonarios o de ir al VAR. Hay que apoyarse en todas las herramientas para tomar decisiones justas”, afirmó.
La acción tomó mayor relevancia debido al contexto del partido, ya que el marcador estaba igualado y ese posible penal pudo cambiar el resultado final. El empate dejó a ambos equipos comprometidos en la lucha por clasificar a los cuadrangulares.
Más allá del resultado, la controversia arbitral volvió a encender el debate sobre el uso del VAR y la toma de decisiones en momentos clave del fútbol colombiano. / COLPRENSA