Ejército entregó mercados a nombre de Carlos Mattos
POR JOSÉ MARTÍNEZ VEGA
Un vídeo en el cual aparece una uniformada del Ejército Nacional entregando mercados a nombre del empresario Carlos Mattos Barrero, a ciudadanos del municipio de Codazzi, ha causado controversia a nivel nacional.
En las imágenes, que se publicaron en diferentes redes sociales, se puede observar a la mujer, de camuflado, acompañado de soldados de la Décima Brigada, haciendo entrega de las ayudas, a la vez que señala que “este mercado es una donación del doctor Carlos Mattos Barrero, hijo de Codazzi, industrial que ha querido hoy apoyar a estas necesidades que en estos momentos estamos viviendo en el pueblo de Codazzi”.
La misma mujer, que según trascendió es sobrina de Mattos Barrero, añade: “el Ejército Nacional con el apoyo y logística de la alcaldía de Codazzi, le es posible entregarle este detalle”.
La polémica es generada principalmente por el hecho que el empresario codacense actualmente es prófugo de la justicia colombiana y la entrega es acompañada por una institución del Estado.
Incluso, en el vídeo que rueda en redes, los beneficiarios de las ayudas no dudaron en agradecer por intermedio de un mensaje dirigido a Carlos Mattos.
“Doctor Carlos Mattos, muy agradecido con ese regalo que usted me ha brindado, que le multiplique lo que usted nos da a nosotros”, dice uno de los habitantes.
El Director del proyecto Rutas del Conflicto y profesor de cátedra de la Universidad del Rosario, Óscar Javier Parra, fue uno de los primeros en denunciar el hecho a través de su red social Twitter. “Poder del Clan Mattos sigue vigente. Uno no se explica cómo @COL_EJERCITO y la Alcaldía de Codazzi, Cesar, le ayudan a un prófugo de la justicia, como Carlos Mattos, a hacer semejante promoción y lavado de cara, entregando mercados a su nombre”, escribió.
EJÉRCITO SE PRONUNCIÓ
Tras la polvareda que generó este hecho, el Comando de la Décima Brigada, unidad adscrita a la Primera División del Ejército Nacional, emitió un comunicado en el cual, en primer término, aclara que “la oficial que registra el vídeo, de grado mayor, pertenece al cuerpo de Profesionales Oficiales de Reserva; eso quiere decir que apoya a la Fuerza de forma voluntaria, sin prestación económica, ni relación laboral de ninguna índole, puesto que se vinculan a la institución para apoyar y contribuir en diferentes áreas de trabajo al servicio de la comunidad, dependiendo de su carrera profesional”.
Señala la misiva del Ejército además que “la Fuerza no autorizó su vocería ni la utilización del uniforme para ser portavoz de terceras personas”, y anunció que “se tomarán las acciones correspondientes de acuerdo a lo estipulado por el Reglamento n.° 3-104 del Cuerpo de Profesionales Oficiales de Reserva de las Fuerzas Militares”. Finalmente, la institución castrense señaló que “la institución dentro del desarrollo de las operaciones de apoyo de la defensa a la autoridad civil (ADAC), tiene diferentes propósitos, como restaurar los servicios esenciales, apoyar con la recuperación y atención de los territorios donde hay comunidades vulnerables, así como asistencia a las autoridades civiles en los que el trabajo interinstitucional se hace necesario”.
LOS LÍOS JUDICIALES DE MATTOS
El empresario nacido en Codazzi (Cesar), que cuenta con ciudadanía española, es señalado de haber sobornado a funcionarios judiciales para que lo favorecieran con decisiones en un proceso que instauró contra la empresa automotriz coreana Hyundai, en 2016.
En este proceso, la rama judicial y Hyundai, a quien Mattos representó comercialmente en Colombia durante 23 años, fueron reconocidos como víctimas.
En el expediente penal se lo señala de presuntamente haberle pagado a Ligia del Carmen Hernández Pérez, jueza civil municipal de Bogotá, cerca de 100 millones de pesos para que mantuviera en firme una decisión que beneficiaba a su empresa en el caso Hyundai.
De hecho, la orden de captura que se libró en su contra en mayo de 2019 derivó en una solicitud formal de extradición para traerlo al país para que responda por las acusaciones, pero dicho recurso fue frenado por una orden judicial en instancias españolas y está pendiente de que se resuelva un recurso que se interpuso para destrabarla.
El Juez decidió prorrogar la orden de captura y “para efectivizar la prórroga se dispone librar las respectivas comunicaciones ante las autoridades de rigor por intermedio de la Fiscalía”.