Podría ser condenados varios Diputados del Cesar

Entre los sindicados está el alcalde de valledupar.

En la tarde de hoy se terminaría el juicio oral que se adelanta en contra de siete diputados y exdiputados del Cesar que son investigados por el delito de prevaricato por acción por hechos ocurridos en el periodo comprendido entre 2016-2019.

Entre los acusados por la Fiscalía 5 Seccional se encuentra el actual mandatario de los vallenatos Mello Castro González, los diputados Camilo Lacouture  y Miguel Ángel Gutiérrez, el secretario de Minas y Energías del Cesar, Manuel Mejía Pallares, y los exdiputados Eduardo Santos Flórez, Alfredo Pinto y Gelver Cárdenas.

De acuerdo con lo establecido por el Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar, en la vista pública se develara la última prueba de los defensores y se procederá a los alegatos para que el togado emita el sentido de fallo, donde se conocerá si estos serán condenados o absueltos de la investigación.

Las pesquisas de la Fiscalía Seccional de Delitos contra la Administración Pública se desprenden de una denuncia hecha por el ahora exdiputado Julio César Casadiegos Navarro, el mismo que dejaron sin voto en una de las sesiones realizadas en 2016, situación que generó la acción judicial del diputado en aquel entonces.

Hechos por lo cual ya el ente acusador desplegó todos los elementos materiales probatorios que indican la responsabilidad de los sindicados en el caso ante el juez, quien según su fallo dará un vuelco a los cargos que algunos de los acusados hoy portan; tal es el caso del alcalde de Valledupar Castro González, el secretario de Minas y Energía del departamento y los actuales diputados Lacouture YyGutiérrez.

LA DENUNCIA

Los argumentos de Casadiegos apuntan a que la suspensión por dos meses que le hizo el partido Cambio Radical por presuntamente conducir en estado de embriaguez y generar un accidente de tránsito en una calle de la capital del Cesar aún no estaba ejecutada para el día de la sesión donde “sesgaron su voto”.

Situación por la que, al parecer, los siete miembros de la Asamblea, en aquel entonces, ‘nublaron’ a Casadiegos para ejercer su votación. “Debieron percatarse que habían cometido un error, eso era muy claro en el articulado de la sanción de que no estaba ejecutoriada y ellos lo habían hecho. Recordemos que fue a través de una proposición verbal y si revisamos el reglamento de la Asamblea, éstas no pueden ir encaminadas a una decisión tan importante como es la de suspender el derecho al voto. Nosotros hemos sido considerados como víctimas dentro de este proceso, no tenemos nada personal contra los diputados, ni contra sus familias, ni las aspiraciones políticas de ellos, simplemente hemos acudido a la justicia”, señaló Casadiegos, en la vista pública que fue interrogado.

En la diligencia, Casadiegos fue interrogado por la Fiscalía y por el abogado de los siete sindicados, Hugo Mendoza Guerra, en ese momento, en el desarrollo de la audiencia de juicio oral.