Solicitan la exhumación de cadáver de Martín Elías

Con el fin de determinar las verdaderas causas de la muerte del cantante vallenato Martín Elías, luego que los abogados defensores del conductor de la camioneta en la que se accidentó el artista, no llegaran a un acuerdo con los familiares del hijo del Cacique de La Junta, solicitaron la exhumación del cadáver.

El conductor implicado identificado como Armando Quintero Ponce, fue imputado por el delito de homicidio culposo. Sus apoderados mediante la solicitud ante el tribunal, pretenden determinar si la caída que sufrió el vocalista cuando era trasladado al centro hospitalario contribuyó en su deceso, así lo indicó un medio de comunicación de Sincelejo.

La audiencia de acusación contra el procesado será el próximo 22 de noviembre en Sincelejo. Las audiencias de acusación contra Quintero fracasaron en tres ocasiones.

Es de anotar que el tramo vial donde se produjo el percance vial, estaba siendo intervenido en esos  momentos a través del proyecto Ruta del Sol. El deceso de la joven promesa del vallenato se produjo el 14 de abril de 2017 en el corregimiento Aguas Negras, jurisdicción del municipio de San Onofre, Sucre.

DAYANA JAIMES SE PRONUNCIÓ

A través de un comunicado a la opinión pública, Dayana  Jaimes, esposa de Martín Elías, aseveró lo siguiente:

 1.Como es bien sabido, con ocasión de un lamentable accidente de tránsito ocurrido el día 14 de abril de 2017, en la vía que del municipio de San Onofre, Sucre, perdió la vida mi esposo Martín Elías Díaz Acosta. Consecuencia de ellos, el doctor José Domingo Vergara Betín, Fiscal 5 Seccional, imputó cargos al señor Armando Quintero Ponce por ser él quien iba conduciendo el vehículo.

2.Atendiendo a que ha sido mi interés estar presente en el desarrollo del proceso y conocer la verdad del lamentable suceso, solicité ante el Juez Cuarto Penal del Circuito con función de conocimiento de Sincelejo que se me informara al respecto, ya que no he sido notificado de la realización de las respectivas audiencias, a la que se me informó que mi dirección  y datos no reposaban en la base de datos del Despacho, por lo que mis citaciones se tornaban imposibles de realizar, lo cual obviamente me preocupaba enormemente, en tanto, tengo entendido, se debe garantizar los derechos de quinees se consideran víctimas y/o perjudicados, en especial su núcleo familiar.

3.No es de mi interés declarar responsables, por cuanto eso es trabajo de la justicia, será ella la encargada de determinar si existe, o no, culpable.

4.No es cierto que entre la Fiscalía, la defensa y yo hubiese propiciado un acercamiento  con el fin de llegar a un acuerdo económico, que diera fin al proceso penal pues, reitero, no es económica mi pretensión, como siempre se lo he dicho al fiscal, mi hija y yo esperamos se privilegie la justicia y la verdad en este caso.

5.Solicito encarecidamente a todos los que intervienen en el proceso penal, y a los medios de comunicación, que por la memoria de Martín y el dolor de sus familiares, se maneje la información, con la mayor objetividad y lealtad que, incluso, de manera irresponsable se afirma por la defensa que será exhumado el cadáver de Martín Elías, cuando ello ni es cierto, ni ha sido autorizado por alguna autoridad.

6.Finalmente debo manifestar que confiamos en la administración de justicia, en su recta impartición y en nuestro abogado de confianza, el penalista Óscar Sierra fajardo, quien llevará la representación de nuestro interés.

Por su parte, el despacho donde se lleva el proceso penal, le respondió un derecho de petición a Dayana Jaimes en el que le indica que si bien, no había sido notificada en las audiencias anteriores era porque la fiscalía no portó ningún dato de la víctima o doliente