Laura Sarabia no negociará con la Fiscalía y no acepta cargos
La Fiscalía imputará a Laura Sarabia tres delitos. Aunque el ente acusador le habría ofrecido la posibilidad de negociar, Sarabia y su defensa ya habrían tomado una decisión frente al proceso: no aceptar los cargos y no llegar a un acuerdo con la Fiscalía.
Según lo expuesto por Darcy Quinn, inicialmente la Fiscalía solicitó imputar a Sarabia por abuso de función pública y constreñimiento legal. La tesis del ente acusador sostiene que habría abusado de su cargo al ordenar la práctica de una prueba de polígrafo y que, debido a que Marelvis habría señalado que no realizó el procedimiento de manera voluntaria, se habría configurado el segundo delito.
Estos delitos, de acuerdo con lo señalado, tienen penas mínimas y son reparables. Además, Marel Luis Beza habría llegado a un acuerdo de justicia restaurativa con Sarabia, junto con su abogado, el hoy ministro de Justicia, Iván Cancino. El propio Beza habría solicitado desde el año pasado que el proceso fuera archivado.
Sin embargo, la Fiscalía continuó con el proceso, solicitó la imputación y habría planteado a la defensa de Laura Sarabia, encabezada por Mario Iguarán, exfiscal, la posibilidad de llegar a un acuerdo. La defensa habría rechazado esta propuesta.
¿Por qué la Fiscalía analiza un nuevo delito?
El proceso podría tomar un nuevo rumbo debido a que una fiscal encargada, mientras la titular del despacho se encuentra de vacaciones, estaría considerando adicionar un delito de mayor gravedad: peculado por uso.
Esta posibilidad estaría relacionada con el uso de un polígrafo de la Policía para practicarle la prueba a una particular. De acuerdo con lo expuesto por Quinn, esta situación representaría un problema para la Fiscalía, debido a que un episodio similar habría ocurrido con la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez.
A las enfermeras que cuidaban al padre de Marta Lucía Ramírez también les practicaron pruebas de polígrafo con equipos del Estado. La diferencia, según lo señalado, es que ellas manifestaron en su momento que habían realizado el procedimiento voluntariamente.
Si la Fiscalía adopta esta nueva tesis, surgiría la discusión sobre la utilización de un bien público para practicarle una prueba de polígrafo a un particular.
Derecho de petición cuestiona la diferencia entre los casos
Ante esta situación, el abogado Ramiro Bejarano presentó un derecho de petición dirigido a la fiscal general, la doctora Camargo. En el documento, le pregunta por qué, si esa conducta puede constituir peculado en el caso de Laura Sarabia, no fue considerada delito en el episodio relacionado con Marta Lucía Ramírez, la exvicepresidenta.
Mientras tanto, Sarabia escuchará los cargos y, de acuerdo con lo señalado por su defensa, no los aceptará. La decisión también sería mantener la negativa a negociar con la Fiscalía.
Darcy Quinn señaló que, según lo que le manifestó el abogado Mario Iguarán, si la Fiscalía decide imputarle a Sarabia el nuevo delito, el siguiente capítulo del proceso podría ir más allá de la defensa dentro del caso. En ese escenario, podrían venir acciones legales contra terceros.
¿Qué delitos se le imputarían inicialmente a Laura Sarabia?
La Fiscalía inicialmente solicitó imputar a Sarabia por abuso de función pública y constreñimiento legal. La tesis expuesta señala que habría abusado de su cargo al ordenar la prueba de polígrafo y que habría existido constreñimiento porque Marelvis sostiene que no la realizó voluntariamente.
¿Qué nuevo delito estaría considerando la Fiscalía?
La Fiscalía estaría considerando adicionar el delito de peculado por uso, relacionado con la utilización de un polígrafo de la Policía para practicarle la prueba a una particular.
¿Qué decisión tomó la defensa de Laura Sarabia?
La defensa de Laura Sarabia decidió no aceptar los cargos y no negociar con la Fiscalía. Además, según lo señalado por Darcy Quinn, si se imputa el nuevo delito, podrían emprenderse acciones legales contra terceros.