Diario del Cesar
Defiende la región

General Esparza arrecia contra Zapateiro: “Presidente De La Espriella no entiende quién es”

1

El general José Luis Esparza aseguró que el excomandante del Ejército Eduardo Zapateiro conserva una influencia política que, según su versión, habría incidido en su reciente salida de las Fuerzas Militares. El oficial también se refirió al proceso judicial relacionado con presuntos mensajes de contenido sexual enviados a su esposa y cuestionó la posible partidización de la fuerza pública.

En entrevista con Néstor Morales, en Mañanas Blu, el oficial sostuvo que detrás de su retiro por facultad discrecional existiría una influencia del general retirado Eduardo Zapateiro, antiguo comandante del Ejército y uno de sus principales contradictores.

Esparza afirmó que, pese a que Zapateiro dejó el comando de la institución hace más de cuatro años, mantiene cercanía con el presidente de la República y capacidad para incidir en decisiones relacionadas con la Fuerza Pública.

“Yo pienso que de pronto el señor presidente no entiende la dimensión de quién es el señor general Zapateiro”, afirmó Esparza durante la entrevista, al explicar su percepción sobre el papel que tendría el excomandante en las actuales decisiones militares.

El general aseguró que su relación con Zapateiro se deterioró a raíz de un conflicto personal que involucra a su esposa, Liliana Zambrano. Según explicó, la Fiscalía abrió de oficio una investigación relacionada con presuntos hechos de acoso sexual a partir de mensajes que Zapateiro habría enviado a Zambrano.

Los mensajes y la investigación de la Fiscalía

Uno de los momentos más sensibles de la entrevista estuvo relacionado con los mensajes de WhatsApp que, según Esparza, hacen parte del expediente entregado a la Fiscalía.

El general confirmó que él y su esposa aportaron elementos técnicos a la investigación y sostuvo que los chats permitirían establecer cómo habría comenzado el presunto acoso. Ante una pregunta directa de Néstor Morales sobre uno de los mensajes mencionados durante la entrevista, Esparza respondió: “Claro que sí, pero esa es una pequeña parte de otra cantidad de cosas que hay previas y situaciones”.

Esparza también aseguró que el expediente contiene otros elementos relacionados con situaciones anteriores a su relación con Zambrano y afirmó que toda esa documentación fue puesta a disposición de las autoridades.

El oficial insistió en que él no presentó directamente la denuncia contra Zapateiro y que, según su versión, fue la Fiscalía la que abrió la actuación de oficio. También señaló que había intentado mantener el asunto en el ámbito judicial y evitar que el conflicto personal trascendiera públicamente.

La segunda salida del general Esparza

La salida del general Esparza tiene como antecedente un proceso de reintegro a las Fuerzas Militares. Según relató, inicialmente había considerado retirarse para continuar sus estudios, pero posteriormente recibió la solicitud de permanecer en el Ejército.

Durante su regreso ocupó la jefatura del Departamento de Planes y Políticas de Inteligencia, desde donde, según explicó, trabajó en un proceso de transformación de la estructura de inteligencia.

Esparza sostuvo que posteriormente contempló solicitar su retiro de manera voluntaria. Sin embargo, aseguró que mientras adelantaba gestiones relacionadas con su situación y el cumplimiento de una sentencia judicial, terminó siendo retirado por facultad discrecional.

El general relató que el 10 de agosto presentó una solicitud para conocer la posición del nuevo Gobierno frente a sus derechos y a una sentencia que, según explicó, consideraba aún pendiente de cumplimiento integral. Días después, aseguró, se produjo su salida.

“Yo me entero por las redes sociales”, relató Esparza al explicar cómo conoció inicialmente la decisión. Según su versión, personas cercanas a Zapateiro le enviaron información sobre publicaciones relacionadas con su retiro.

La influencia de Zapateiro y las relaciones civiles y militares

Para Esparza, el episodio trasciende su disputa personal con el excomandante del Ejército. El general planteó que el caso debe analizarse desde la perspectiva de las relaciones entre el poder civil y las Fuerzas Militares.

“Hay un tema complejísimo que tal vez el periodismo tiene que entender, que es lo que yo estudio, que se llama la teoría de relaciones civiles y militares”, manifestó.

En su opinión, la participación o influencia de antiguos integrantes de la cúpula militar en decisiones políticas puede generar consecuencias para las instituciones, especialmente en un país que continúa enfrentando un conflicto armado.

Esparza también cuestionó lo que calificó como una posible “partidización” de las Fuerzas Militares. A su juicio, este fenómeno puede afectar la institucionalidad y la relación entre el Gobierno, las Fuerzas Militares y la ciudadanía.

Eso le hace muchísimo daño a un país en conflicto, y eso tiene que reevaluarse afirmó.

La situación familiar que atravesó mientras estaba en el Ejército

Durante la conversación, el general también habló de una situación familiar que influyó en su decisión de solicitar vacaciones. Explicó que su madre, de 83 años, fue víctima de un hecho violento en Bucaramanga y permanecía hospitalizada debido a las lesiones sufridas.

Esparza señaló que es hijo único y que esta situación lo llevó a pedir tiempo para acompañarla. Recordó además que la violencia ya había afectado a su familia anteriormente, pues relató que su tío, a quien consideraba su padre putativo, fue asesinado por el ELN.

El episodio familiar se produjo en medio de las dificultades que, según el general, enfrentaba dentro de la institución y de la disputa que mantenía con Zapateiro.

Un conflicto que, según Esparza, terminará en los tribunales

El general aseguró que las actuaciones públicas de su antiguo contradictor terminaron fortaleciendo, desde su perspectiva, las acciones jurídicas que pretende adelantar.

“Las actuaciones del señor general Zapateiro a mí me dan risa, pero lo que terminan es facilitándome el camino jurídico”, sostuvo. Esparza reconoció que resulta incómodo para un oficial de alto rango hablar públicamente de otro general, pero defendió la necesidad de abordar estos hechos desde una perspectiva institucional y democrática.

/la fm