La nueva fecha para que el CNE aborde el caso Petro
Al término de la jornada que se llevó a cabo en el Consejo Nacional Electoral, en la que se aceptó la solicitud de rotación del expediente del caso de posible violación a los topes de la campaña ‘Petro Presidente’, el propio CNE anunció que no se abstendrán de votar la ponencia que pide formular cargos a la campaña del hoy presidente.
Esto era lo que había solicitado la defensa del presidente Gustavo Petro, que los magistrados del órgano electoral se abstuvieran de votar la ponencia mientras el Consejo de Estado daba respuesta a una petición de nulidad y/o aclaración que habían presentado ante la decisión que resolvió el conflicto de intereses inicialmente.
Por otra parte, el CNE informó que aunque se presentó una solicitud de recusación durante la jornada, esta no fue tenida en cuenta debido a que “no reúne los requisitos legales para considerarse recusación”. Por ello se requerirá al autor para que haga los ajustes necesarios.
No será sino hasta el próximo lunes 30 de septiembre que vuelva a reunirse la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral para intentar avanzar con el estudio de esta ponencia y, eventualmente, su votación.
Se espera es que la Sala Plena del CNE inicie la discusión del proyecto de formulación de cargos al presidente Petro y apertura de investigación a la campaña por supuestamente haber superado en $5.300 millones los topes de gastos que puso este organismo para los comicios presidenciales del 2022 en primera vuelta, que eran de $28.536’520.492, sumando los recursos aportados por el Estado y los particulares, y en la segunda, de $13.347’457.427.
En la Sala Plena del CNE de este lunes, con sus actuales ocho magistrados, con derecho a voz y voto, se esperaba que se expresarán sus posiciones sobre la ponencia. Sin embargo, decidieron que debería continuar la rotación del expediente para retomar el tema el próximo 30 de septiembre.
En el pasado, Álvaro Hernán Prada y Bejamín Ortiz, magistrados del CNE presentaron los argumentos con los cuales se demuestra que en la contabilidad presentada por Ricardo Roa, gerente de la campaña de Petro, no fueron reportados gastos adicionales que se habrían hecho por cerca de $5 mil millones, al parecer donadas por algunas organizaciones.
Finalmente, se espera que el CNE establezca un término para tomar una decisión, que en cualquier caso es de tipo administrativo, pues por la eventual pérdida del cargo la competencia recae en el Congreso, por medio inicialmente de la Comisión de Acusación de la Cámara, como lo ratificó el pasado 23 de agosto la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado.
MAGISTRADO BAQUERO
Tras la decisión de la Corte Constitucional de mantener de manera temporal a Altus Baquero como magistrado del tribunal electoral, en lo que se resuelve una tutela interpuesta por el funcionario luego del Consejo de Estado decidiera anular su estado por presuntamente incumplir con los requisitos del cargo, durante este lunes, el togado solicitó ser reintegrado a la Corporación durante el proceso que se adelanta contra la Campaña de Gustavo Petro.
Por el momento la decisión del CNE ha sido clara y el magistrado no podrá ser parte del proceso hasta nuevo aviso, a pesar de la decisión tomada por la alta Corte.
Readmitir en el cargo a Baquero podría influir en la discusión de la corporación electoral, debido a una posible petición de la rotación del expediente para revisar de manera profunda el caso; sin embargo, por el momento la decisión de aplazar se debió a la incapacidad de una de las togadas de la Sala Plena.
También se negó la petición de nulidad que instauró contra la corporación precisamente el abogado del presidente Gustavo Petro, Héctor Carvajal, quien en su alegato señala que el CNE adoptó de forma incorrecta las decisiones que pueden llevar a una sanción al presidente de la República, argumentada en que no se trata de una pérdida de investidura o del cargo del primer mandatario, lo que resulta, en su criterio, una errada interpretación de la ley.
La sesión del CNE se dio en medio de un alta tensión por la posibilidad de algunos afectaciones en el orden público, razón por la cual llegaron hasta la entidad varios uniformados de la Policía, como también otros estuvieron en el exterior del edificio en donde sesionaban y fueron puestas vallas de protección.
EL COMUNICADO OFICIAL
Tras la sala se emitió el comunicado oficial de lo adoptado en la misma:
Sobre el asunto que se refiere a la Campaña Presidencial de 2022 – Pacto Histórico la Sala Plena del CNE tomó las siguientes decisiones:
- Durante el desarrollo de la sesión se radicó un escrito que no reúne los requisitos legales para considerarse recusación, por lo tanto, se requerirá al autor para que realice los ajustes.
- Se negó la solicitud de suspensión fundamentada en la petición de nulidad y/o aclaración presentada por la defensa
de la campaña ante el Consejo de Estado en el marco de la decisión que resolvió el conflicto de competencias.
- Se aceptó la solicitud de rotación de la Magistrada Alba Lucía Velásquez.
En los dos primeros puntos salvaron voto las Magistradas Alba Lucía Velásquez y Fabiola Márquez.