Iván Cepeda defiende ceses al fuego del Gobierno porque “conflicto ha cambiado”
En medio de la crisis en la mesa de diálogos del ELN, el senador Iván Cepeda se refirió a los ceses al fuego y señaló que a pesar de las críticas, estos son necesarios porque el conflicto ha cambiado.
“Algunos consideran que haber optado tempranamente por ceses al fuego en los diálogos de paz ha sido “un error”. Como si este asunto respondiera a “metodologías de negociación”, señaló.
A su vez, el senador y también delegado del gobierno en las mesas de diálogo con este grupo armado aseguró que “No entienden que el conflicto armado y la violencia ha cambiado, y que las comunidades requieren sobrevivir en medio de múltiples enfrentamientos”.
Cepeda puso como ejemplo la situación de orden público en el departamento del cauca. “Basta ver lo que está pasando en Cauca -departamento donde ya no hay ceses vigentes- para entender por qué se ha emprendido así este camino”, puntualizó.
Cabe resaltar que uno de los puntos más críticos de la mesa de diálogos con el ELN empezó cuando el gobierno nacional no prorrogara la medida del cese al fuego con el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Ante este panorama, el grupo guerrillero publicó un comunicado culpando al presidente Gustavo Petro de que no se extendiera esta medida por presuntos incumplimientos y poca claridad en el proceso.
Por su parte, el alto comisionado de Paz, Otty Patiño, devolvió culpas y responsabilizó al ELN de incumplir los acuerdos pactados, de irrespeto y hasta de haber ignorado las negociaciones.
Patiño señaló que no entiende el reclamo del ELN de ser retirado de la lista GAO, ya que “es un grupo político alzado en armas y no entiendo por qué piden otras resoluciones. Parece más una disculpa que una manifestación auténtica; ser GAO no les quita para nada que son de carácter político”.