Diario del Cesar
Defiende la región

Reforma pensional: Senado aprobó modificación al artículo 36 sobre beneficios para mujeres con hijos

El martes 16 de abril se aprobaron los primeros 28 artículos de la propuesta del Gobierno. En el siguiente día se procedió con la votación del articulado restante en su segundo debate

19

En una jornada intensa y llena de debates, la Plenaria del Senado dio un paso crucial en la discusión de la reforma pensional propuesta por el Gobierno de Gustavo Petro. Entre los puntos más destacados de la sesión del miércoles 17 de abril se encuentra la aprobación, con modificaciones, al artículo 36, que trata sobre los beneficios para mujeres con hijos.

 

Durante la sesión del martes 16 de abril, se dio luz verde a los primeros 28 artículos de la propuesta, aquellos que carecían de proposiciones o cuyas proposiciones contaban con el respaldo del Gobierno. A pesar de la intención inicial de votar en conjunto las proposiciones, dado el elevado número de estas, varios senadores de la oposición solicitaron que se examinaran de manera individual para garantizar una comprensión precisa de cada una de ellas antes de proceder con la votación.

 

Por eso, la propuesta inicial del Gobierno, en dicho artículo, contemplaba un requisito de semanas de cotización para las mujeres que deseen acceder a beneficios pensionales diferenciados debido a su condición de madres. Sin embargo, tras debates y consideraciones sobre la equidad de género y la protección social, el Senado decidió realizar una modificación en este artículo.

El senador Honorio Miguel Henríquez, del Centro Democrático, fue el encargado de plantear la modificación, bajo el argumento de que el artículo 36 en su redacción original no cumplía con las disposiciones de la Corte Constitucional respecto a la reducción de las semanas requeridas para las mujeres. En su propuesta, el legislador sugirió ajustar el requisito a 850 semanas de cotización.

 

La discusión en torno a esta modificación fue intensa, con diversos senadores expresando sus puntos de vista tanto a favor como en contra. Uno de los argumentos más recurrentes en contra de la modificación fue el alto costo fiscal que implicaría para el Estado, como señaló la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, que expresó la discrepancia del Gobierno con la medida propuesta.

Ramírez advirtió que rebajar el requisito a 850 semanas generaría un significativo hueco fiscal, lo cual representaría un desafío para las finanzas públicas.

 

La aprobación de esta modificación no fue el único logro de la jornada legislativa. La Plenaria del Senado también aprobó otros importantes artículos de la iniciativa gubernamental, cada uno de los cuales contribuye a establecer un marco normativo más sólido y equitativo en el sistema pensional del país.

 

Entre los artículos aprobados se encuentran:

  • Artículo 5: deberes del Estado en el sistema este artículo establece las responsabilidades que tiene el Estado en garantizar un sistema de pensiones sólido y sostenible, que brinde protección social a todos los ciudadanos en su vejez o en caso de incapacidad.
  • Artículo 8: deberes de los afiliados al sistema: en este artículo se detallan las obligaciones que tienen los trabajadores afiliados al sistema pensional, tales como realizar sus cotizaciones de manera puntual y cumplir con los requisitos establecidos para acceder a los diferentes beneficios pensionales.
  • Artículo 9: derechos de los afiliados: por último, este artículo enumera los derechos que tienen los afiliados al sistema pensional, asegurando que cuenten con la información necesaria para tomar decisiones informadas sobre su futuro financiero y garantizando que reciban un trato justo y equitativo por parte de las entidades encargadas de administrar sus fondos de pensiones.