Solicitan a la JEP diálogo restaurativo entre las víctimas y comparecientes
Ayer se cumplió el segundo día de audiencia de observaciones a la Resolución de Conclusiones contra exintegrantes del Batallón 'La Popa' en el Caso 03, que investiga 'falsos positivos' cometidos en la Costa Caribe.
Ayer la JEP cumplió la segunda audiencia de observaciones a la Resolución de Conclusiones contra exintegrantes del Batallón ‘La Popa’ en el Caso 03, que investiga ‘falsos positivos’ cometidos en la Costa Caribe, y en la cual los abogados de los comparecientes presentaron sus observaciones a la acusación, las propuestas de sanción y los proyectos restauradores consignados en la Resolución de Conclusiones que emitió la Sala de Reconocimiento y presentó al Tribunal para la Paz.
En diciembre de 2022, la Sala de Reconocimiento expidió esta Resolución en la que se determinó que 12 de los imputados por ‘falsos positivos’ cometidos por miembros del Batallón ‘La Popa’ (sede Valledupar), reconocieron responsabilidad por crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Estos comparecientes de fuerza pública fueron acusados de ser máximos responsables en 135 asesinatos y desapariciones forzadas cometidos en la Costa Caribe, entre 2002 y 2005. La Sala de Reconocimiento halló que aportaron verdad completa, detallada y exhaustiva sobre estos hechos
Jhair González Gaona, abogado de los comparecientes Manuel Valentín Padilla Espitia, Efraín Andrade Perea y Alex José Mercado, explicó los esfuerzos que están haciendo de ampliar los aportes de verdad a las víctimas para que conozcan mejor los hechos y pueda lograrse un encuentro restaurativo entre ambas partes.
César Arnulfo Pinilla, abogado de Yeris Andrés Gómez, pidió que en el examen de correspondencia de la Sección se tenga en cuenta determinar si los crímenes por los que son acusados los comparecientes obedecieron a una política de Estado que enmarcó esas conductas
Por su parte, Nohora Rodríguez, abogada del Elkin Burgos, a partir de las observaciones hechas por las víctimas en el primer día de audiencia, solicitó que se considere la posibilidad de realizar un encuentro dialógico y restaurativo entre víctimas y comparecientes para definir los Toar, es decir, los trabajos, obras y actividades que realiza el compareciente para restaurar o reparar el daño causado.
La magistrada Ana Manuela Ochoa subrayó que el auto que definió la ruta participación en estas audiencias de observaciones dio prioridad a la realización de prácticas restaurativas que “permitan seguir garantizando la satisfacción de los derechos de las víctimas”
Luego de la intervención del procurador delegado ante la JEP, Jairo Acosta, finalizó la Audiencia de Observaciones a la Resolución de Conclusiones contra exintegrantes de la fuerza pública y terceros civiles, con el compromiso de medir los esfuerzos a los aportes a la verdad.