El de Merino: el peor Valledupar de la historia
La victoria ante Boca Juniors, en la última fecha de la fase ‘todos contra todos’, no logró disimular lo que los números confirman.
El Valledupar FC del segundo semestre de este año es el de peor rendimiento en la historia del club.
Ni la pésima campaña del profesor Wilberto Pana, en 2017, ni de David Pinillos en ese mismo año, ni la de Óscar Aristizábal, por allá en 2010, se acercaron al desastre futbolístico del Torneo de Ascenso II-2021 para el cuadro verdiblanco.
El Valledupar de Felipe Merino –cuya campaña cerró el técnico Hugo Arrieta ante la destitución del paisa- logró un tétrico rendimiento del 19%.
Solo 8 puntos de 42 posibles, con un solo triunfo, 5 empates y 8 derrotas. 13 goles a favor y 23 en contra.
Los números ‘condenan’ aún más a Merino si se tienen en cuenta solo los puntos bajo su mando, 3 de 21 con un 14% de rendimiento.
En su campaña particular, no ganó Valledupar, sumó 3 empates y perdió 4 juegos.
OTRAS CAMPAÑAS PARA EL OLVIDO
Los pésimos números de Valledupar en la segunda parte del 2021, trae a recordación otras campañas para el olvido en la historia del club vallenato.
En 2017, bajo el mando de Wilberto Pana, Valledupar solo logró un rendimiento del 29,1% con 14 puntos de 48 posibles, en 16 partidos jugados. No obstante la mala campaña, logró cosechar 3 triunfos. VFC terminó 14 de un torneo con 16 equipos.
Un semestre antes, en la primera parte del mismo año, con la dirección del barranquillero David Pinillos, Valledupar en 16 juegos, hizo las misma cantidad de puntos con un rendimiento de 33.3%. Terminó 12 de 16.
Otra campaña para olvidar fue la realizada en 2010, bajo el mando de Óscar Aristizábal, cuando se sumaron 37 puntos de 108 posibles, en 36 partidos. Ese equipo concluyó 15 entre 18.
El Top 5 de peores campañas, lo cierra el Valledupar del argentino Jorge Ramoa, en 2009, con un rendimiento del 37,9%, logrando solo 41 puntos en 36 partidos.
Ramoa dirigió en los torneos de ese año, dejando a Valledupar en el puesto 7 entre 9 equipos del Nonagonal del primer semestre; y 8 entre 9 del Nonagonal del segundo.