Hasta anoche al cierre de esta edición continuaba la audiencia de imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento contra el empresario Enrique Vives Caballero, vinculado con el accidente de tránsito en el que murieron seis jóvenes en la madrugada del pasado 13 de septiembre a la altura del puente viejo de Gaira, jurisdicción de Santa Marta.
En una de las últimas actuaciones que hubo anoche en la audiencia, la discusión jurídica se centró alrededor de la póliza que por 4 mil millones de pesos presentó el empresario Enrique Vives Caballero para cubrir una eventual indemnización a los familiares de las víctimas. Finalmente la jueza acepto la constitución de la póliza y rechazo el embargo preventivo de los bienes del indiciado Esta decisión no fue del agrado de los abogados de las víctimas quienes la impugnaron e insistieron en el embargo de los bienes de Vives Caballero.
“Yo no lo estaba huyendo a la justicia, sino que para mí esto es algo nuevo, yo nunca en mi vida habría tenido una situación como esta y el shock tremendo que he recibido es lo que me ha llevado a estar una clínica, a someterme a ciertos tratamientos y aquí estoy realmente haciendo un esfuerzo”, señaló
Así lo manifestó en medio de la audiencia que inició este viernes en horas de la tarde, luego de varios días desde su legalización de captura, por presuntos quebrantos de salud y actuaciones polémicas, en donde el hombre fue imputado por el delito de homicidio en la modalidad de dolo eventual.
Sin embargo, el fiscal dijo que en una adición que el empresario podría ser imputado, además, por el delito de lesiones personales en calidad de dolo, por el menor que se encuentra en cuidados intensivos dependiendo su evolución.
LOS DELITOS
Para el Fiscal Aridez Martínez, Enrique Rafael Vives Caballero es presunto autor del delito de homicidio en concurso homogéneo y sucesivo en modalidad de dolo eventual. “Hay unos hechos que son relevantes y están presente dentro de la indagación que es el resultado además de una séptima víctima que no ha fallecido pero se encuentra postrada en una Unidad de Cuidados Intensivos y sobre ello si bien es cierto no hay constancia de material probatorio para imputarles esas lesiones personales dolosas, se hará una imputación adicional habida cuenta que se necesita esa valoración médica que no ha sido posible porque el tratamiento está en curso”, añadió.
Finalmente, la Fiscalía dio a conocer que Enrique Vives se movilizaba en una velocidad a la permitida, según la pruebas obtenidas mediante la empresa Ruta del Sol, quienes expusieron a través de un informe las señales de tránsito que están antes, durante y después de los hechos. “Usted condujo el vehículo en estado de embriaguez, usted condujo en una velocidad excesiva, eso lo muestra el informe del accidente que nos indica que efectivamente hay una distancia superior a los 400 metros desde la ubicación del primer hallazgo hasta el sitio donde usted finalmente se detuvo”, manifestó el Fiscal.
Por los delitos imputados Enrique Vives enfrenta una pena entre los 208 a los 250 meses, más de 20 años de cárcel.
NO ACEPTÓ CARGOS
Después de la lectura del Fiscal Aridez Martínez y al consultar con su defensor, el empresario Enrique Vives Caballero, no aceptó los cargos afirmando que “no corresponden a la realidad”.
“Mi abogado me explicó de no allanarme, pero la decisión la tomé yo de no aceptar los cargos porque no corresponden a la realidad”, concluyó Vives Caballero.
Ante la decisión del conductor del vehículo, la Fiscalía deberá presentar ante la Juez Primero Municipal, Olmis Cotes, las pruebas que afirma tener sobre el accidente que ocasionó Enrique Vives.
PIDEN INDEMNIZACIÓN O EMBARGO DE BIENES
Luego que la Fiscalía le formuló cargos al empresario Enrique Vives Caballero por el delito de homicidio en concurso homogéneo y sucesivo en la modalidad de dolo eventual a título de autor material, cargos que el sindicado no aceptó.
En la misma audiencia, la defensa de las víctimas pidieron que, como medida cautelar, se suspendieran los dominios de los bienes muebles e inmuebles que estuvieran a nombre de este, de cara a reclamaciones de las familias de las víctimas, pues aspiraban a una reparación de 350 millones de pesos (cada una de manera individual).
Los abogados que defienden a la familia de Rafaela Petit solicitaron a la Jueza una suma de $350 millones, mientras que los demás juristas no detallaron el monto del embargo.
La petición corresponde a una medida de embargo sobre cuatro bienes que tiene a su nombre el empresario. “La indemnización hay que pensar qué se debe indemnizar a hermanos, padres, hijos, esposos de los hijos. Estamos trabajando en ese tema”, explicó el abogado de las víctimas, Rodrigo Martínez.
ABOGADOS DE ACUERDO CON EL DELITO IMPUTADO
El abogado de víctima, Rodrigo Martínez, al conocer la decisión de la Fiscalía de imputar cargos a Enrique Vives por el delito de homicidio dolo eventual, manifestó que “las conclusiones de hoy es que la fiscalía ha imputado el delito de homicidio en concurso homogéneo y sucesivo en la modalidad de dolo eventual, esto indica que es una pena extremadamente alta, tal vez una de las penas más duras del Código Penal. En este momento se ha pedido por los abogados de las víctimas, el embargo de los bienes del señor y la juez está decidiendo esa situación. El estado prosigue ahora la solicitud de la medida de aseguramiento, estamos a espera”, dijo.
Sin embargo indicó que “no hay satisfacción, es el desarrollo normal de un proceso, yo no tengo porque tener satisfacciones personales, eso es una tragedia para todas las familias, incluida para la del señor que está siendo procesado. Pero si, era la solicitud nuestra que avanzara el proceso, y avanzó”.
“La indemnización hay que pensar qué se debe indemnizar a hermanos, padres, hijos, esposos de los hijos. Estamos trabajando en ese tema. Quedó pendiente el tema de lesiones personales, va haber una ampliación de la imputación. Yo creo que esto termina hoy”, finalizó.
´Iba por la vía y me sale un grupo de muchachos que no vi”: Enrique Vives
La noche del jueves, mientras se realizaba la audiencia de imputación de cargos, la jueza primera penal municipal con funciones de control de garantías, Olmis Cotes, interpretó el relato que le narró el empresario Enrique Vives en la clínica psiquiátrica Fusam. En la jornada judicial hubo presencia de la Fiscalía, la Procuraduría y la Defensoría del Pueblo.
“Iba por el carril izquierdo de la vía que es doble calzada y me sale un grupo de muchachos que no vi”, leyó la juez Cotes.
De acuerdo a lo leído por la jueza, una vez ocurrido el accidente, el sindicado se bajó para “ayudar a una muchacha”, sin embargo “habitantes del sector le dieron puños”. Seguidamente, unidades de la Policía del Cuadrante lo separaron de la comunidad de la zona. De igual modo, la togada afirmó que el resultado de la valoración médica de Medicina Legal le permite a Vives Caballero permanecer recluido y dirigirse a las citaciones médicas en el centro privado al que se le convoque. “El examinado puede recibir tratamiento, es decir, que estando en reclusión formal asista a los controles programados en cualquier centro particular para psiquiatría”, informó.
El empresario y hoy indiciado por la muerte de seis jóvenes que caminaban por la Troncal del Caribe, tras arrollarlos con la camioneta que conducía dijo que horas antes se encontraba en un cumpleaños, donde ingirió “dos o tres cervezas”.
“No venía alcoholizado, estaba en un cumpleaños. Luego paso por Bavaria, me tomé unas fotos y me fui”, contó Vives Caballero.
En cuanto al momento del accidente, este recuerda que “estuvo lloviendo y todo eso. Cogí mi carretera como todos los días de la vida lo hago. Trabajo en Riascos y vivo en Pozos Colorados. De repente me sale un grupo de muchachos y no los vi. La vía no está iluminada”, aseveró.
Finalmente, aseguró que luego de lo ocurrido no logra conciliar el sueño y que su esposa en estado de embarazo, se le adelantó el parto tras el estrés. “Fue un accidente que ninguno de los afectados quería que sucediera. Yo en mi corazón siento que soy inocente, que oro mucho por la familia de los muchachos desaparecidos y que trata de hacer lo mejor posible para que se dediquen este tiempo a Dios”, puntualizó.
Enrique Vives se describió a sí mismo como una persona buena y tranquila: “no tengo problemas económicos, ni personales, he construido una vida con mi esposa. Dios me puso este impase en el camino del resto nada”.
“El dictamen de Medicina Legal concluyó, que el empresario Vives Caballero podrá recibir de manera ambulatoria asistencia médica y psiquiátrica, por consiguiente, puede ir a un centro penitenciario de Santa Marta a pagar su pena”, dijo Ricardo Robles, abogado de Brian Añez, el menor sobreviviente al accidente.
El abogado añadió que Enrique Vives Caballero “no tiene una afección de salud grave como se pretendía hacer ver, con esta valoración médica pericial se logra continuar el proceso y esperamos que este mismo viernes se le impute el cargo”.
Minutos después, fue suspendida la audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento contra Vives Caballero, acusado de causar la muerte de 6 jóvenes en vías de Santa Marta, está nueva interrupción se presentó por la falta de conectividad y la saturación de la sala de audiencia de manera virtual. “Durante la hora de la audiencia el link se volvió viral y muchas personas ingresaron con los micrófonos abiertos, creando mucho ruido y haciendo insostenible el avance de la diligencia, hablando y abriendo las cámaras, saturando la conectividad por lo que la jueza Olmis Cotes se vio en la necesidad de culminar esta diligencia a eso de las diez de la noche de este jueves”, aseguró la autoridad judicial.
Hay que indicar que se esperó a que a las nueve de la mañana de ayer se reanudar nuevamente esta audiencia que ha tenido varios tropiezos la primera suspensión fue porque, al parecer, había incapacidad de atender la audiencia por parte del capturado, otra por las complicaciones para movilizarse hasta el centro asistencial donde se encontraba Vives Caballero, omitiendo la orden judicial, una vez más en la noche del jueves por la falta de conectividad y la saturación de la sala virtual de la audiencia, se debió nuevamente suspender la misma, y la mañana del viernes debido a que la Fiscalía General de la Nación solicitó un nuevo examen psiquiátrico del sujeto.