Diario del Cesar
Defiende la región

Kaleb Villalobos, citado a los estrados judiciales

809

Ante los estrados judiciales de Valledupar fue citado el candidato a la Gobernación del Cesar, Kaleb Villalobos Brochel, para rendir indagatoria sobre la celebración de un contrato que hizo durante el 2015, cuando encabezaba la Corporación Autónoma Regional del Cesar, Corpocesar.

La citación que se emitió por parte de la Fiscalía 12 Seccional de Valledupar, adscrita a la unidad de delitos contra la administración pública, debido a la investigación que se adelanta en su contra por el desarrollo del convenio NO. 19601450 de 2015, que cuenta con el objeto “Elaborar y Formular los Planes de Ordenación y Manejo de las cuencas hidrográficas del Río Guatapurí (Código 2801-01) y del Río Bajo Cesar – Ciénaga Zapatosa (Código 2805-02)”, en el marco del proyecto “Incorporación del Componente de Gestión del Riesgo como determinante Ambiental del Ordenamiento Territorial en los Procesos de Formulación y/o Actualización de Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas Afectadas por el Fenómeno de la Niña 2010-2011”, con un valor de $4.869.672.

Según las investigaciones realizadas por la Fiscalía, en este caso puntual se habla de una doble contratación para cumplir con el mismo objeto puesto que, al parecer, dicho propósito no se cumplió con la realización del contrato en mención y meses después fue adjudicado otro con las mismas características, que tenía el mismo objeto, inclusive, con el mismo contratista, aunque este último figura con otra razón social.

Según lo conocido por el medio de comunicación la contratación se ejecutó para la planeación efectiva de la Cuenca del Río Bajo Cesar – Ciénaga Zapatosa, donde la Corporación Autónoma Regional del Cesar seleccionó y contrató al Consorcio GUATAPURÍ – CESAR para realizar la formulación del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) para la Cuenca del Río Bajo Cesar – Ciénaga Zapatosa.

La indagatoria del exdirector de Corpocesar  será en calidad de indiciado por los delitos de peculado por apropiación agravado, contrato sin cumplimiento de los requisitos legales, interés indebido en celebración de contratos y falsedad ideológica en documento público.